Shanna Swan of Mt.纽约市西奈医学院是一个领先的研究人员，进入所谓的内分泌破坏化学品对人生育的影响。2017年纸她共同撰写的结论是，工业化世界中男性的精子数量从1973年到2011年下降了近60％，部分原因是对消费品广泛应用于广泛应用的化学品系的影响。其他因素包括肥胖，吸烟和酒精。
沙洲天鹅
在她的新书中，倒数，天鹅让她抵御内分泌破坏化学品。她的目标是产生对这些物质的公众关注，并刺激政府行动禁止他们。这些化学品包括邻苯二甲酸盐，用于塑料，地板覆盖物，个人护理产品，玩具和医疗器械;自20世纪50年代以来使用自20世纪50年代的塑料瓶和食品罐的衬里以来使用的BPA;和叫做PBDES的阻燃化学品，通常用于软垫家具，床垫，地毯和儿童睡衣。
在接受采访中耶鲁环境360.，天鹅解释了为什么美国落后于欧洲联盟在规范这些化学物质方面落后于欧盟，讨论了什么消费者 - 特别是试图怀孕的人 - 可以做些可以限制他们对这些物质的暴露，并描述了她希望拜登行政终于希望最终的人lead the U.S. government to begin reducing or eliminating these so-called “everywhere chemicals.”
耶鲁环境360：你要求拜登政府做什么？您是否提出了公共教育活动？或者你在谈论调节增加吗？
沙洲天鹅：好吧，教育是首先，我想。直到人们意识到这个问题，他们不会采取行动来减少自己的暴露或移动立法者改变法规。这不仅是公众。重要的是，重要的是，医疗社区，其中许多人甚至没有教授这些问题的任何事情。
我认为我们想要做的事情是获得可见性，不仅是整个化学规范的领域，这是巨大的，也是这种特殊的生殖结果，这些结果已经真正被忽视并可能被否认。人们个人受到影响，因为越来越多的夫妻难以怀疑或了解有困难的人。它回家了。人们开始体验这一点，我认为现在他们更开放了为什么开放。
“已经显示出改变激素的化学物质[应该]家用产品不允许。”
E360：您认为立法是必要的吗？如果是这样，你理想地寻求什么样的措施？您是否与国会山上的立法者进行了讨论？
天鹅：是的，我认为需要修订现行立法。我在研究我们的研究和邻苯二甲酸盐的危险和非常有效的危险中作证，它实际上有很多邻苯二甲酸盐从儿童玩具中得到了很多蛋白质。所以，如果我们能呈现它，我认为证据正在令人信服。我认为政府机构正在寻求改变，并在过去四年中，他们不肯定的方式做出变化，也许这些发现正在促使他们更快地移动，以便更快地行动。这是很早的日子。但我很乐观。我认为我们可能能够在这次更进一步的事情。
但除了具体化学品的规定，我们必须做一些更广泛的事情，我认为我们必须改变诸如欧洲所做的举证。在欧洲达到[欧洲联盟关于注册的监管，评估，授权和化学物质的限制]，在将产品投入产品之前，必须证明化学品必须安全，但在美国，这是不需要的。可以添加一种物质。它不受限制。它没有测试。它进入了产品，然后进入人们，然后它留给像我这样的人进行研究，他们会寻求伤害。
然后，在那之上，如果我们找到像BPA这样的东西，那么有害，人们要求它被取出，那么制造商可以 - 并且已经 - 替代，如双酚S和双酚F这样的替代品，允许他们允许它们标记瓶子作为BPA，但不保护消费者，因为这种替代的双酚传达了相同的风险。
E360：这是你所谓的笨拙的法规方法所指的意思，在哪些公司因监管或公共卫生问题而停止使用某些化学品，但替代其他没有得到完全测试的其他化学品，但可能对健康危险还
天鹅：确切地。这是很长一段时间的。根据在欧洲的范围内的替代方案下，这是不可能的。
在香港的消费者委员会中发现有极高的邻苯二甲酸盐。华南早报/贡献者
E360：在与EPA的讨论中，您是否以此为前进的方式展示了覆盖范围？
天鹅：是的。特别是，我询问已显示出改变激素的化学物质，所谓的内分泌破坏化学品，不允许在家庭产品中允许，因为它们已被证明甚至在低剂量下对人类健康造成伤害。我要求在激素活跃的产品中不允许使用的化学品，这会对低剂量造成伤害，并且在环境中持续存在。这是一个很高的秩序。显然，它需要时间。这将通过替代商业化学品的替代方案来促进，以替代服务，替代物品，但没有这些健康损害性质。
E360：是否可用这种替代化学品？现有的内分泌破坏化学品可以安全取代吗？
天鹅：我不得不说，但其中一些人来自绿色化学品的标题。有些人没有。关于这个术语以及它代表的争议是有争议的。但是，肯定有积极寻求的化学家和有资金开发替代化学品。这是一个巨大的企业，显然是。它需要很大的压力，并将有很多不想使这些变化的化学公司的推动力。对我来说，这种努力需要巨大的公众支持。在他们理解这个问题之前，公众将无法支持这一点。
这就是为什么我认为我们必须从教育开始。人们感到愤怒，他们应该扫描他们不理解的化学品的这些标签，甚至可能无法列出。我想看看很多愤怒，这就是我想要在这里产生的东西，以便[愤怒]可以激励制定更安全的化学品和更好的立法。
E360：你认为产生愤怒的最有效的方法可能是什么？您可以寻求如何向公众传达哪些事实？
天鹅：首先，我认为人们必须承认他们受到影响。直到最近，我在黑暗中吹口哨，因为大多数人并没有真正觉得有任何问题。我们已经看到了气候变化;40年前，有些人在谈论气候变化即将到来和这将会发生，但人们没有经历它。在他们实际上感到威胁自己之前，我不认为人们有动力改变。例如，他们去了一个精子银行，它已经关闭，因为没有足够的精子供体具有足够的质量精子来维持银行，这种情况正在发生。他们去尝试多次怀孕，并没有成功。我认为年轻人应该是最关心的，因为这是关于他们的生育和孩子的生育力和后代。
E360：你谈论疏忽的政治。这是否意味着你相信政府刚刚关注这个问题，或者这是一件故意寻求其他方式，当有一些前景必须放置更多的业务规则？
天鹅：我觉得这两者都是。我认为这些问题没有被迫进入监管意识。当它们是时，化学工业的巨大的大厅推回来，使其很难向前发展。这是一场斗争。我们用烟草和气候变化看到了它，现在我们将在内分泌破坏者的调节范围内看到它越来越多。
“以这种方式保护人类健康的态度在欧盟方面的不同于美国”
E360：正在规范这个行业，因为普通业务心态，在美国将成为一个特别沉重的电梯？
天鹅： 绝对地。我们看到了差异。有11种化学物质从美国个人护理产品禁止。欧盟国家有超过1000个。允许的情况下，只有一个巨大的差异。以这种方式保护人类健康的态度非常，欧盟国家和美国非常不同。
E360：我见过你的话说说，目前的趋势表明精子数量可能会在2045年到零。这是准确吗？
天鹅：是和否。如果您延长西方男性的精子数量，它会在2045年击中零。如果发生这种情况，中位数的精子计数将是零，这意味着一半的男人将是脂肪植物 - 也没有精子。另一半会有相当低的精子计数。然而，这是一种从数据中的外推，这是风险的。对于生物系统来说特别危险，因为当您接近下限时，曲线将不得不平坦出来。
我实际上并不相信我们将达到零，但如果我们这样做，那将是非常可怕的。实际上，我们现在所处的地方并不擅长。中位精子计数为4700万毫升，听起来像很多精子。这是很多精子。但[1973年，它是每毫升9900亿。当你得到40时，有几项研究表明，然后你达到了构想的观点，在2011年，中位数是47。本身就是没有推断到零的，就是非常惊人的。
“我们必须做一些非常严重的事情，因为制造商不会改变，除非他们必须这样做。”
E360：如果人们希望在没有等待政府监管的情况下立即采取行动，他们可以在自己的生活方面做些什么？
天鹅：肯定有事情要做，我会把它们分成两堂课 - 如果你想怀孕或怀孕的话，就可以做的事情。这是因为当影响到未出生的孩子时，这些化学品对这些化学品的影响更为显着和永久性。对于计划设想的孕妇或夫妻来说，他们采取了某些步骤是绝对必要的。
这些化学曝光可以主要通过小心你吃的东西来控制。第一件事是，吃未加工的食物。理想情况下，您可以购买一些有机食品。你烹饪他们。你吃了它们。这个过程中没有任何内容与塑料接触。没有任何内容与双酚A有关的东西。您可以通过非常简单地饮食来确实降低您的曝光率，看着罐头的标签。
邻苯二甲酸盐和双酚未列出罐子，但其他产品是。个人护理产品将在其中有化学品，清洁产品将在其中有化学品。所以要小心这些产品。当你存放食物时，将它们存放在玻璃杯中。将它们加热在玻璃中。摆脱你的铁氟龙平底锅。
E360：联邦政府是否有最大的可能性对此有所了解？
天鹅：我认为我们必须从顶部做一些非常严重的事情，因为我不认为制造商将要改变他们的行为，除非他们必须。我的意思是，为什么他们应该？据推测，他们正在赚取利润，大概和制造这些产品的产品。那么，如果他们不必改变，为什么要改变它？
所以，是的，我认为必须从上面有压力。并且必须从下面有压力，因为除非来自下面的压力，否则压力不会来自上面。我想我们必须挤压这一点，如果你愿意，从两端都有。
这次采访已经编辑了长度和清晰度。
