甲烷排放的突然飙升威胁要破坏国际努力，以在1.5摄氏度下停止行星升温。和科学家们警告说，遏制浪涌的任务正在变得更糟，因为气候谈判者却低估了三个变暖效果，即甲烷将在临界四分之一世纪的温暖效果中我们已经离开了净零排放2015年巴黎协议。
因此，科学家表示，政府通过堵塞废弃的气井，密封管道，覆盖垃圾填埋场等措施来遏制甲烷的措施越来越少。
由于长期惯例，由于长期惯例，不同的行星加热气体排放的温暖效果根据其平均影响超过100年来测量。科学家们说，当世界在世纪末稳定温度时，这很好。但是现在目标是在中世纪的水平下停止变暖，因此它不再适合宗旨，因为它急剧低估了甲烷的重要性，这通常持续超过十年的空气但具有在那个时候大部分变暖的影响。
最近几周，两项新研究呼吁气候谈判者调整其公式，以比较不同的温室气体，使其与巴黎协定的时间表一致。Sam Abereethy是Stanford大学的物理博士学生，说调整将更加强调甲烷排放，可以将中产的高峰温度降低到0.2度C（0.36度）。
“我们严重低估了甲烷。我们在短期内需要激烈的行动来实现我们的目标，“一位科学家说。
“温度目标越咄咄逼人，斯坦福大学能源与环境教授罗杰斯逊罗杰斯·杰克逊说，更积极，更重要的效力，诸如甲烷变得的温室气体，”罗布森抢劫。在一个新分析据说，杰克逊计算了20世纪40年代中期的时间范围测量的 - 在巴黎协议下的封顶变暖的可能截止日期是在现有法规下假定的三倍。
“我们严重低估了甲烷，”雅典人说。“我们在短期内需要巨大的气候行动来实现我们的巴黎协议目标。甲烷是最好的杠杆。“
这将需要采取行动不仅仅是石油和天然气基础设施泄漏，而且还需要泄漏许多生物来源，如垃圾填埋场和牲畜。但是，实现这是受到严重调用的“任意和不合理的”时间范围的破坏，该时间表当前正在评估天然气的情况下。
一秒新研究建议谈判者应该为切割甲烷排放的单独目标。但是，一些科学家谨慎对待太多强调通过对甲烷的作用来达到短期温度目标，如果这是导致更高的二氧化碳排放，产生长期变暖。
二五分之二的甲烷排放来自天然来源，如湿地的微生物，以及从垃圾填埋场和淹水稻田的人类活动的剩余部分到牛粪和牛粪，从煤矿和煤气和石油泄漏据井和管道，据领先分析师Euan Nisbet伦敦大学皇家霍洛伊
自1983年以来的全球甲烷浓度。NOAA.
一种新分析国际能源机构本周出版的工业甲烷排放（IEA）强调了未记录的排放从煤矿泄漏的重要性。
由于不断上升的排放，自预生产时间以来大气中甲烷的浓度几乎增加了两倍 - 比最重要的气体，二氧化碳增加得多。上个月，美国国家海洋和大气管理局发布数据显示历史记录跳跃于2021至1,900亿左右，相比于每十亿分为700份的预工业水平。根据IEA的，气体负责大约30％的热温的百分之规。
遏制甲烷的技术挑战将是多种多样的，从封盖废弃的油井到产生更少的甲烷的养殖牛，为农民提供激励措施，以停止燃烧作物废物。但涵盖温室气体的现行法规对任务不适合。
净零排放的国际协议将所有温室气体（包括甲烷）捆绑在一起，其温暖效果根据其“二氧化碳当量”评估，如100年的时间。这为各国满足了与巴黎承诺提供了最大的灵活性。但科学家们说这是误导性和潜在的危险，因为它忽略了气体的不同寿命。
今天发布的大部分二氧化碳将在大气中粘在一起，并且在很多几个世纪上具有持续的温暖效果。然而，甲烷释放在第一个十年内具有很大的影响，但随后迅速消失。平均每种气体的变暖撞击的惯例超过100年超过100年的伪装甲烷的较大但短期影响。实际上，该比较调节以最大化CO2的影响并使甲烷的影响最小化。
美国宣布计划花费超过十亿美元处理“超级污染甲烷排放”。
部分原因是，甲烷最近被气候变化的科学家和监管机构忽视了，他们集中在评估和减少二氧化碳。但这开始改变，因为甲烷的短期影响增长了。
当格拉斯哥气候会议去年11月，拜登政府和欧盟代表世界上五大甲烷发射器，推出了一个全球甲烷承诺旨在将排放量减少30％到2030年。
迄今为止，111个国家签署了承诺。值得注意的缺席包括印度，俄罗斯和中国，这是近三分之一的全球排放的负责。但是，甲烷减少了坚固的功能在美国 - 中国格拉斯哥宣言，中国同意制定这一十年甲烷排放的行动计划，这是对其十年来的“重大影响”。活动家敏锐地看看中国是否会达到这一点，这将展望在这里的承诺宣言两国将“召开2022年上半年的会议，专注于提高甲烷测量和减缓的具体细节。”
最后一个月的白宫，白宫宣布计划花费超过10亿美元应对它所谓的“超级污染甲烷排放” - 主要来自该国130,000加上废气和油井的泄漏。德克萨斯州和新墨西哥州最近的一项调查发现，只有30个旧井正在释放每年100,000吨甲烷。
甲烷从石油和天然气场地泄漏的热点。Kayrros.
在美国以外，这些超级资源的最大浓度是俄罗斯和土库曼斯坦的石油和天然气领域。后者 - 全球甲烷承诺的另一个缺点 - 是旧苏联技术的秘密气体中亚洲国家。根据分析由Kayrros制造的甲烷羽毛数据卫星传感器是2019年全球全球陆上石油和天然气业务的50个基于巴里斯的数据分析公司31个。
IEA确定的石油和天然气装置的其他主要发射器包括伊朗，委内瑞拉，阿尔及利亚，伊拉克和沙特阿拉伯。
好消息是，一旦识别出来，这些“超级来源”通常可以通过堵塞井和管道中的泄漏来廉价地关闭。许多这样的措施可以通过销售保存的甲烷来提供财务收益。在一个学习发布的Kayrros数据科学2月，宾夕法尼亚州立大学的托马斯·卢沃省及同事估计堵塞井和管道可以使土库曼斯坦每年受益60亿美元。“在今天的天然气价格升高，几乎可以避免在全球石油和天然气运营的所有排放，无净成本，”IEA执行董事FATIH BIROL表示。
美国欧盟甲烷减少承诺得到资助机构，如欧洲银行重建和发展，欧洲投资银行和联合国绿色气候基金，承诺与美国和欧盟合作提供援助对于旨在通过切割甲烷排放来满足其气候承诺的国家。
“飙升的甲烷排放现在主要是增长速度增长的生物代来源，”如农业，指出专家。
但坏消息是，修复这些大集中的甲烷来源不足以遏制上升的排放。虽然IEA估计，煤炭，石油和天然气产业可能对人类活动的大约40％的甲烷排放负责，同位素分析，可以根据碳-12的比例区分不同来源的甲烷至碳-13，表明，他们不是过去15年来迅速增加的主要来源。
“虽然化石燃料排放可能仍然不断增长，但现在飙升的甲烷排放现在主要是生长速度越来越多的生物来源的结果，”据Nisbet称。大部分增加一直来自天然湿地，淹水稻田，垃圾填埋场和热带地区的牲畜。日益令人担忧的是，这种浪涌可能是气候变化的反馈，因为温暖和湿润的环境增加了甲烷产生微生物的活性。
气候科学家长期以来警告说，北极地区融化的永久冻土可以在未来释放大量的冷冻甲烷，释放进一步变暖。但现在似乎热带湿地已经表现得太多了。“温暖喂养变暖吗？似乎有可能，“Nisbet说。
所以努力停止排放将必须是广泛的。有技术可以从空气中除去甲烷，在其中浓缩的空气中，例如煤矿通风系统或牛谷仓。他说，垃圾填埋场可以像天然气储量一样对待天然气储量，并敲击它们的燃料，覆盖不可能防止排放。
一位农民在印度阿萨姆斯的一场稻田走。洪水稻田是甲烷排放的重要来源。Biju Boro / AFP通过Getty Images
通过农民停止焚烧作物浪费，减少了稻田被淹没的时间，以及产生较少甲烷的养殖牛已被提出作为去除农业来源的方法。
但气候科学家表示，在评估不同温室气体的温暖潜力的公式中淡化甲烷的落物可以降低政府投资造成此类减少的激励措施。这是因为这样的努力将仅捐款到削减“净零”目标的排放量。
击败这一陷阱，一家国际研究人员，由牛津大学的Myles Allen，1月份领导呼吁更换具有两个目标的单个100年“二氧化碳等效”靶 - 一个用于长期气体的排放，如CO2，另一个用于短期气体，主要是甲烷。
这是有道理的，说话。但是，即使有两个目标，必须基于其对气候的影响，比较某些时候的不同气体。“与其他桶中的减少相比，我们需要一种减少一个桶中的减少减少的方法，”ab ab ab。“我们认为这应该是根据他们对实现巴黎协议的影响来加权。”
Abereethy的新分析提供了根据甲烷的变暖效果多年来弥补履行巴黎协定的甲烷变暖效果的规定。结果表明，在2045年的时间内，现在发出的甲烷分子将比同时发出的二氧化碳分子温暖的气氛更加有效。这与联合国谈判者目前使用的28人数相比，美国环境保护局仍在使用中。
如果资金“在甲烷削减而不是二氧化碳削减，那么在短期内，温度将降低，但长期更高，”分析师警告说。
一些研究人员对长期以来关注的短期计算来解决了优先考虑切割甲烷排放的短期计算的可取性。“如果有限的资金在甲烷切割而不是CO 2切割，那么短期内的温度将较低，但长期更高，”警告Michelle Cain.，克兰菲尔德大学环境数据分析师。
阿格尼斯同意该隐有点。他承认，他自己的四分之一世纪时间框架与传统的一世纪框架一样科学任意。“但至少它与国际政策制定优先事项一致。”
大多数其他别人对本文的气候科学家们采取了类似的观点，并支持了ab ab的方法。Keith Shine, a meteorologist at the University of Reading and co-author of Allen’s paper, says that making the calculations about the warming effect of different gases consistent with international climate priorities “opens the door to more informed, and cost-effective, policy choices.”
但虽然强调甲烷减少的重新校准是由大部分气候科学界支持的，但它仍有待观察到气候谈判者是否有利于。没有正式提案与任何政府的联合国气候公约有关改变。任何此类提案都是有争议的，因为它对各国减少排放的重要意义。如果没有潜在的国家，将有潜力潜力良好的潜力。
闪耀是怀疑谈判者希望打开那种蠕虫的蠕虫。他说，联合国政治进程“更保守，并且似乎不可逆转地致力于使用100年的时间框架，尽管有很多证据表明它不适合满足温度目标的目的。”
如果是这样，那么随时才能停止地球的变暖，刚刚变得更加困难。
