上周德班德班的联合国气候会谈中，南非德班的联合国气候谈判的冰川速度持续。政府的结论是，到2015年，他们应同意对温室气体排放的法律约束力的目标，涉及所有主要国家 - 包括中国，印度和美国。但他们也同意，直到2020年，这些目标可能不会生效。
气候不等待外交官。大多数专家都认为，到2020年，停止危险变暖可能为时已晚，以至于两摄氏度。因此，比赛现在正在寻找新的，非常规的措施来填补差距。在德班之前出现的一种可能是在非洲土壤中修复一些二氧化碳。这就是为什么大陆的政治领导人在德班举行会议，以发动一项令人着名的倡议，这是一个神经的倡议，作为“气候聪明”的农业。
全世界的土壤每年可以吸收多达10亿吨的碳。
新的嗡嗡声短语很好。主持人Zuma jacob zuma颂扬了它。加纳前联合国联合国秘书长科菲·安南称赞它是非洲问题的一个灵丹妙药。“到目前为止，农业一直从气候变化讨论中缺乏争夺，”他说。“但非洲有可能减轻气候变化的巨大潜力。”除他旁边，埃塞俄比亚总理梅尔斯Zenawi，非洲联盟委员会主席。当世界银行宣布计划将气候智能农业转变为碳抵消世界市场的下一件大事时，他们都在手。
那么，什么是气候智能型农业呢?这听起来像是通过使土壤和作物不那么容易受到干旱和热浪的影响，使农业对气候变化有弹性。这是计划的一部分。但只有一部分。真正的奖励——能够吸引私人融资的奖励——是碳抵消的潜力。如果农田土壤可以用来吸收大气中的二氧化碳，那么它们就可以产生碳信用额，然后卖给想要抵消其排放的工业污染者。
世界碳融资对非洲和其他地区贫困农民的建议是:让我们利用你们的土壤从大气中捕获碳，作为回报，我们将使这些土壤更多产，更不容易受到气候的影响。
这是一件大事。在世界农场的土壤中培育有机物质，与众所周知的资助森林保护的计划(如REDD)一样，具有吸收工业化国家二氧化碳排放的潜力。藤拉尔俄亥俄州农业研发中心美国俄亥俄州立大学的一项研究表明，全世界的土壤每年可以吸收多达10亿吨的碳，超过了人为排放的十分之一。
气候智能农业整齐地结合了当今气候谈判者的双胞胎目标，帮助防止气候变化，同时适应农场以不可避免的变化。
目前，由于不良的耕作方式，非洲土壤失去了有机物质，导致了碳的泄漏。
非洲是大奖。它的农民比任何其他人都更脆弱气候变化。有些估计表明，在中世纪，越来越耐火世界可能将非洲农场产量减少20％。如果没有非洲绿色革命，那将为一群大陆施放灾难，这些大陆将预计将增加20亿人。
但是，非洲大陆巨大的陆地面积——比美国、中国、印度、墨西哥和日本加起来还要大——也拥有巨大的全球碳汇潜力，许多人相信，这可能会引发必要的绿色革命。
目前，由于农业良好的做法，非洲土壤泄漏并减少有机物。据估计，43％的非洲温室气体排放来自土地清除，包括农业。但是，相同的土壤可以从碳源转向碳汇，每年吸收数百万吨碳，据联合国粮农组织报道(FAO)。
如果农业碳抵消项目到位，西方公司的“碳美元”就可以用于在世界上最贫穷的农场进行堆肥、覆盖、回收作物废料、种植农用树木以及其他许多工作。这些改良过的土壤含有更丰富的有机物质，可以种植更多的作物，帮助土壤抵御干旱和洪水，并从大气中捕获碳——这是赚取碳钱的关键。
世界银行渴望策划一项全球努力来固定非洲土壤中的碳。今年9月，非洲各国的农业部长齐聚约翰内斯堡，推广这一理念，并在德班继续推动这一理念。
过去一年，银行的生物碳基础该组织在森林和农场建立了碳捕获示范项目，并在肯尼亚西部基苏木附近的小农中开展了第一个非洲土壤试验项目。世界银行的气候特使Andrew Steer在德班说，种植玉米和大豆的农民“正在获得更高的产量，提高了土壤对干旱的适应能力，并使土壤变得更结实，可以吸收更多的碳。”
一位批评者担心，土壤碳补偿将把非洲农民置于变幻无常的碳市场的控制之下。
如果一切按计划进行，那么肯尼亚农业碳项目涵盖全国人口密集地区40,000公顷的农田，每年应捕获60,000吨二氧化碳。它还可以将年度农场收入增加200至每公顷400美元。
这就是计划。会工作吗?关注气候和发展问题的智库斯德哥尔摩环境研究所(Stockholm Environment Institute)对此表示支持。该研究所的Olivia Taghioff研究了肯尼亚的碳融资计划，他说:“即使是少量的碳融资也能给小农带来很大的改变。”
但也有一些担忧。在德班，安南警告说:“这些努力的核心必须是小农户。没有他们的参与，我们将失败。”许多批评人士担心，气候智能型农业实际上是边缘化小农的特洛伊木马。他们认为，非洲地区碳市场、经纪人和贸易商的到来只会带来伤害。
“土壤碳抵消将促进非洲土地抢占，并将农民放在Fickle碳市场下，”英国的Teresa Anderson表示盖亚的基础一个促进本土农业的非政府组织在德班发表讲话。明尼阿波利斯农业与贸易政策研究所的Doreen Stabinsky说:“(世界)银行的议程是为银行和碳项目开发商提供更多资金，而不是发展。”
这些批评者维持的碳，雇用科学家，顾问和现场测量师的高度评估和监测农场土壤的碳吸收的成本将使小农农民从销售中销售碳的任何收入。他们说，只有大型土地所有者将能够减少这些交易的成本，以便从碳市场中获利，并将成为陆地抢夺的新阶段。“土壤抓住，”有些人在呼唤它。
在整个非洲，政府已经将传统上由小农使用的大片土地出租给外国公司，用于工业化农业或植树作为碳汇，以获得碳信用。令人担忧的是，如果土壤本身成为一种碳商品，这个过程将会加速。
农民农民可能失去的另一个原因。世界银行在肯尼亚收集的早期证据表明，大型农业综合企业专注的商业作物的培养具有比小农生育庄稼更大的潜力。
Data presented last year at the FAO in Rome by Rama Reddy of the World Bank’s carbon finance unit show that the carbon-capture potential for a hectare of smallholder maize in Kenya is around half a ton of carbon dioxide per year, whereas the potential for commercial biofuels is between 2.5 and 5 tons, and for a sugar cane plantation up to 8 tons per hectare.
气候智能型农业热衷者的梦想是，有一天投资者会在非洲的土地上投资数十亿美元，以购买捕获碳的结果信用，同时改善非洲大陆的土壤。事实上，任何应对气候变化的可靠解决方案都可能涉及找到让土地吸收更多碳的方法，无论是树木还是土壤，这可能是由碳市场提供资金。它能以一种帮助小农户的方式实现吗?或将驱逐他们离开他们的土地?这一点还远未明朗。