无论发生在全球变暖吗？现在，那个问题是开始加热争论的好方法。有人说它前方蒸汽。但其他人说它已经停滞不前，反过来，或者永远不会发生 - 他们并非所有的都运行石油公司或投票共和党。
那么到底发生了什么?
首先，关于全球变冷的言论显然是一派胡言。这一论断基于这样一个事实:1998年是一个异常的年份，太平洋出现了巨大的厄尔尼诺现象，导致全球变暖。唱反调的人假装1998年是典型的年份，但事实并非如此，而且自那以后气温一直在下降，这只是统计上的花招。
同时考虑这一点。根据国家海洋和大气管理局（NOAA），所有12年的新世纪排名第14个最热烈的最温暖，自全球纪录始于1880年。在1998年之后的第二热点是2010年。这不是冷却证据。
但是，温度观察家们越来越一致地认为，大气变暖的速度已经放缓，或停滞，或停顿，或随便你选择什么词。大气变暖的速度始于20世纪70年代，似乎在90年代加速。这可能只是短暂的昙花一现;但这是真的。“尽管21世纪的第一个十年是有记录以来最热的十年，但自2000年以来变暖的速度就没那么快了，”英国气象局(Met Office)气候监测和归因负责人皮特•斯托特(Pete Stott)说。该办公室是全球气温的主要监测机构之一。他称之为变暖的“中断”。
美国宇航局的詹姆斯汉森说，变暖的速度比在前一季度的十年中较少。
在上周的博客中美国国家航空航天局戈达德太空研究所(GISS)即将退休的负责人詹姆斯·汉森(James Hansen)也认为，“这十年全球变暖的速度似乎比过去25年要慢”。
事情正在发生。随着热捕获的温室气体累积在大气中，我们可能会期望加速变暖。所以它需要解释。
有很多理论。汉森建议亚洲烟雾中粒子的额外排放可能是着色地球和伪装温室效果。在这是二月份在真实气候上发表的一篇文章他的戈达德研究所同事加上Gavin Schmidt代替了较少的温暖el ninos和更多的冷却la ninas。他建议调整他们的影响力产生了不间断的变暖模式。
施密特的分析无疑暗示了海洋在这一切中所扮演的角色。大多数研究人员认为，无论如何，对升温中断最可能的解释是，更大比例的温室效应已经从大气转移到海洋加热。科罗拉多州博尔德国家大气研究中心的凯文·特伦伯斯的一项新研究表明，在线发布地球物理研究字母发现海洋变暖在过去的15年里一直在加速。
理查德阿兰大学在英格兰阅读大学说：“过去十年的变暖已经隐藏在海面下方。”如果你考虑过海洋，他说，“全球变暖实际上并没有放缓。”
伦敦大学学院(University College London)的克里斯•拉普利(Chris Rapley)指出，这并不令人意外。海洋是地球的主要吸热器。超过90%的多余热量被温室气体困在大气中，最终会到达那里。但是，虽然气候模型擅长计算大气过程，但它们在探测海洋-大气相互作用方面却很差，而这种相互作用决定了这一过程发生的速度和规律。
一位气候科学家说:“过去十年的变暖现象隐藏在海洋表面之下。”
这使得这些互动是大气全球变暖的重要不确定来源，特别是在短期内。如果海洋一年多得多，他们可以关闭那个年的变暖。同样，如果他们释放更多，它们可以加速大气变暖。这很重要。“海洋分布通过上升温室气体捕获的额外能量的方式是关键的...... [到]全球表面温度，”艾伦说。对于预测者试图弄清楚未来十年左右，海洋可以全部搞砸。
一些谜团已经被发现有一段时间了。例如，在厄尔尼诺年份，温暖的海水扩散到赤道太平洋，海洋向空气中释放热量，使空气明显变暖。这就是1998年发生的事情。
但是，虽然El Ninos来到一年左右的时候，但在几十年来的情况下，散热和循环的海洋中存在其他周期。它们包括太平洋二等振荡和大西洋多型振荡（AMO），这两者都涉及20世纪的气候波动。所以，这些或其他海洋周期都加速了海洋的热量吗？
巴塞罗那加泰罗尼亚气候科学研究所的维尔吉尼·格马斯认为。在一个论文中发表在自然气候变化本星期她声称提供了将海洋摄取热量的第一个“强大”证据直接与大气中最近的“温度高原”联系起来。
把最近大气和海洋温度的详细测量数据EC-Earth欧洲大气，海洋，冰和陆地面之间的欧洲相互作用模型，Guemas发现，大约40％的卷取是在热带太平洋，以及热带和北大西洋的另外40％。
她告诉我，似乎可能是莫洪琳海洋循环的变化，从北大西洋开始，加上El Nino的周期，也许是amo，可能发挥着突出的角色。她认为她的模型可能已经预测最近提前大气变暖的放缓。
这将是一个突破，但还没有人做到。与此同时，当气候模型的预测在10年左右的时间尺度上运行时，他们就如坐针线了。这些预测者可以宣称，考虑到所有因素，他们做得相当不错。但这些预测仍要看运气。
一些科学家私下承认，他们对全球变暖放缓的速度感到惊讶。
如果说有什么不同的话，那就是最近的暂停显示了该模型的良好预测。英国牛津大学气候模型专家迈尔斯·艾伦说，报道自然地球科学上个月关于他自身预测之一的审计，他于1999年制定。他预测了1996年结束的十年和2012年结束的十年之间的四分之一季度摄氏温度。他发现，在现实世界中在20世纪90年代，温度太快了太温暖了;但自从已经将预测带回轨道以来的松懈速度。
这表明，到目前为止，预测表现良好，但艾伦承认，可能不会一直这样。如果气温一直维持到2016年，那么他的模型对那一年的预测看起来将比基于一系列随机波动的预测好不了多少。
一些在主流气候社区私下承认他们被过去十年左右的温暖的缓和步伐被淘汰。回到20世纪90年代，有些建议 - 或者至少与 - 所有温暖的想法都是温室气体的结果。他们很慢，承认其他因素也可能在工作，后来未能承认变暖的放缓。随着Allen今年早些时候指出的是：“很多人都在追求哥本哈根2009年[气候]会议，热身正在加速。从那以后发生了什么事实表明，推断短期气候趋势是愚蠢的。“
毫不奇怪，他们已被带到这个哈布里斯的任务。Roger Pielke Jr.是博尔德大学的一个环境研究教授，博尔德在博尔德享受诱饵主流，上个月告诉我：“很高兴看到气候科学家赶上博主。他们应该问为什么花了这么长时间才能承认大多数观察员一段时间的显而易见。“
但莫德勒现在正在响应新的真实世界温度数据。例如，Met Office的Stott上个月报道全球气温遵循大多数模型预测的“较低范围”，而较高的预测现在与气温记录“不一致”。
去年12月，英国气象局下调最佳猜测对于2017年五年到2017年的温度高于20世纪晚期的平均水平为0.43度的平均水平。它表示，新预测是其最新气候模型的第一个产出，其中包括新的自然循环评估。
一位研究人员表示，最近被海洋吸收的热量可能很快就会释放回大气中。
但问题是，这些周期并不融入大多数气候模型。自然循环可以随时切换回来让我们再次变暖，承认斯特罗茨。但他没有明确的想法。
气候预测社区的赌注很高。它可能是不公平的，但残酷的事实是，如果气候学家在未来十年的情况下获得他们的预测，那么公众的许多人都会根本不相信他们有大约2050年或2100的东西 - 尽管这些预测可能会说更可靠。
天气预报员迫切需要一种方法来预测海洋波动，而Guemas的新研究可能会帮助他们做到这一点。她声称，她的发现为未来“可操作的十年气候预测”开辟了道路。目前，她对做出确切的预测持谨慎态度，但她告诉我，她相信“最近被海洋吸收的热量很可能很快就会释放回大气中。”这是概率最高的情况。这将意味着未来十年(大气)变暖的速度将加快。”
确实。如果自然周期开始朝着强烈变暖的方向发展，它们将加剧温室气体浓度上升所带来的持续的不可阻挡的上升趋势。在这种情况下，我们将看到气候变化回到20世纪90年代的快速速度。
无论发生在全球变暖吗？赔率可能是到2020年它会咆哮。