山顶清除开采在阿巴拉契西亚的毁灭性环境影响长期以来一直很好地记录。但在过去十年中，印第安纳大学研究员Michael Hendryx一直在研究这种形式的煤表面挖掘的另一个结果，这些煤炭表面采矿的另一个结果是曾经被忽视的：对周围社区人民的健康影响。
Hendryx说，他所发现的是一个公共卫生灾难，每年在阿巴拉契西亚的地区每年有超过一千个额外的死亡，其中山顶搬迁（地铁）行动发生。他的研究表明，这种采矿实践引起的这种采矿实践引起的空气和水污染，涉及砍伐玉米山山的玉米粉，是患有心血管疾病，肺癌，肺病和出生缺陷的增加。
迈克尔Hendryx
在接受采访中360年耶鲁大学环境Hendryx谈到为什么他相信科学家们对考虑山顶拆除采矿的健康影响速度缓慢;他对特朗普政府最近决定停止政府资助的卫地的健康风险研究;为什么他争论山顶采矿对于阿巴拉契亚经济发展至关重要的概念。
“吹嘘山脉，砍掉大片土地，污染溪流，从所有卡车上摧毁道路，涂上尘埃的景观，让人生病 - 其他雇主将进入那个地区？”他说。
360年耶鲁大学环境:在西弗吉尼亚州山顶移除采矿的地区，多达10%的地形已经被夷为平地。它是如何得到如此广泛的实践的?
Michael Hendryx：山顶开采是地表煤矿开采的一种形式。顾名思义，它实际上是从山顶移走800英尺的地方，去开采那些因为地形太陡峭或矿脉太薄而无法用其他采矿技术开采的煤层。这是一种从20世纪70年代就开始小规模使用的技术，但它真正开始流行是在90年代，具有讽刺意味的是，因为1990年通过的《清洁空气法》修正案旨在减少酸雨。其中一种方法是使用含硫量较低的煤炭，比如，阿巴拉契亚山脉中部的煤炭含硫量自然就低于西部煤田的含硫量。所以突然间开采这种煤在经济上变得更有吸引力了，尽管它最终对当地环境和社区居民的健康造成了极大的破坏。
e360:您是第一次研究山顶清除采矿的健康影响。为什么你认为没有人真正调查这一点？
Hendryx：有大量的著作对矿工本身对健康影响,尤其是地下矿工,和有可能两个或三个小在英国所做的研究,表明协会或某些卫生指标之间的相关性和地表采矿,但没有在美国,我不知道为什么。当我第一次和我的一些同事谈论这方面的探索时，他们中的许多人对我是否能找到任何关系表示怀疑。他们认为，众所周知的健康问题，是由贫穷或吸烟引起的，而矿业并没有直接对人口造成影响。但我认为他们显然错了。
e360:在过去的10年里，您在西弗吉尼亚州进行了多项公共卫生研究。你的第一个迹象表明确实有问题是什么？
Hendryx：我们的第一项研究发现，生活在地铁站附近的人具有更高水平的死亡率和疾病。And that relationship persists even when you control for the covariants that people talk about, so it’s not that people in those communities smoke more, or that the poverty rates are higher, or obesity rates are higher – we can control for those and we still see an independent effect on a variety of health outcomes. Not only are people who live in mining regions less healthy, but we found that as the levels of mining go up, the health impacts become increasingly more pronounced.
“与阿巴拉契亚的其他部分相比，每年的死亡人数超过每年居住在这些矿业社区的1,200人。”
e360:你发现矿区的死亡率比类似的非矿区的死亡率要高——我们在说什么区别呢?
Hendryx：当你看超额死亡率,调整了年龄和吸烟和所有这些其他变量——每年非正常死亡的数字是大约有1200人居住在这些采矿社区相比,阿巴拉契亚地区的其他部分山巅移除不发生。最普遍的疾病是心血管疾病、肺癌、慢性阻塞性肺病(慢性阻塞性肺病，如支气管炎和肺气肿)。
e360:澄清一下，你说的不是通常与地下开采有关的疾病，比如黑肺病?
Hendryx：不，我没有看过黑肺。我们没有研究矿工的职业疾病，而是对整个社区的公共卫生影响。我们还看到了出生缺陷的证据，以及出生的婴儿出生的婴儿。所以这是一个关于模式，它超出了你所期望的职业敞口。
e360:出生缺陷?
Hendryx：我们观察了6到7年的出生证明数据，超过100万的新生儿，再一次控制了其他风险因素，比如怀孕期间吸烟或饮酒，以及其他医疗条件，我们发现了一个惊人的模式。不仅MTR地区的出生缺陷显著增加。心脏缺陷是最常见的，在矿区出现心脏缺陷的风险要高出181%。与之相比，在怀孕期间吸烟的母亲，这是一个公认的出生缺陷的风险因素，它将增加30%的风险。因此，生活在矿区的母亲所受的影响是吸烟母亲的6倍。这是不可思议的。
西弗吉尼亚州查尔斯顿附近的凯福德矿。Dennis Dimick /Flickr
e360:是什么机制导致了这些较高的出生缺陷和发病率?
Hendryx：我们有一些假设。第一项研究是流行病学的，但我们没有任何直接的环境数据。所以这就是我们开始做的事情，进入其中一些社区并收集空气和水样。我们已经发现，与西弗吉尼亚州的其他社区相比，矿业社区的颗粒状物质在没有采矿的情况下升高。
当我们看着这些颗粒的大小分布时，它们主要是超细的范围，这对我们来说有点令人惊讶。当你想到采矿时，你会想到爆炸中的灰尘，所以我猜到它将是PMα10的较大的材料。事实上，在差异更大的情况下在非常小的颗粒中。
e360:这些微粒如此微小的事实对健康有什么意义?
Hendryx：微粒越小，就越危险。因为对于小颗粒来说，几乎所有的物质都是在表面。所以不管是什么材料，它都会接触到生物组织。而且，因为它们非常小，这些颗粒可以深入肺组织，它们甚至可能通过肺进入血管系统，然后进入身体的任何地方。所以如果你看一下欧洲的文献——欧洲在这方面领先于我们——他们发现超细颗粒物对人类健康的影响比颗粒物如pm2.5更大，而pm2.5是我们有标准的。美国对超罚款没有任何标准。但在这方面，科学界比监管界更早认识到它们的威胁。
e360:地铁站附近空气中的微粒是由什么组成的?
Hendryx：我们看到了很多金属，比如铝，锡和铁，但我们也看到了高浓度的二氧化硅，我认为，这是解释这些社区发生的事情的一个主要的候选者。二氧化硅是一种已知的肺癌致癌物，它会导致肺部疾病，这是我们正在研究的社区中看到的最强烈和最一致的肺部问题模式之一。
我们也在分析尘埃中的有机物，我们发现各种多环芳烃(PAHs)含量都在上升。我们认为，部分原因是开采活动使用化石燃料，比如柴油炸药，柴油卡车和火车。但很多多环芳烃的分子量都在较低的范围内，这表明它们来自未燃烧的来源，所以很多可能来自煤炭本身，这对经常吸入它的人也是有害的。
“我从人们那里收到信息……显示出奇怪的黑色或橙色的排放物沿着加工厂下游的小溪流下去。”
e360:爆破本身是这些颗粒进入空气的主要原因吗？
Hendryx：有两个主要的污染源。一个是工地本身的活动增加了负担——灰尘进入煤层上方的空气中。第二个是处理过程。煤被提取后，就被运送到这些加工地点，在那里煤被粉碎和清洗。这会在空气中扬起很多灰尘。在一些靠近这些植物的社区，你可以看到灰尘每天都覆盖在房屋上。
e360:这些活动对当地供水有何影响?
Hendryx：这一过程还污染了整个地区数十亿加仑的水。这些水含有清洁化学物质、专有配方和从煤炭中去除的不燃物质，包括砷和汞等重金属。所有这些严重的污染最终会在这些土内衬的泥浆蓄水池中结束。例如，每年有很多次，我在Facebook上收到人们发来的信息，显示在这些处理网站的下游，有一些奇怪的黑色或橙色的排放物顺着某人的小溪流下去。
肯塔基州马格多芬县山顶拆除煤矿下游的一条小溪。Matt Wasson / Appalachian声音/Flickr
e360:今年8月，特朗普政府下令美国国家科学院(National Academy of Sciences)停止一项由政府资助的关于地铁站点附近居民潜在健康风险的研究。你觉得怎么样?
Hendryx：我持怀疑态度，其中含有几个行业人民的小组真的会做出公平和无偏见的审查。我可能对此做错了。但我的关注也是他们的一部分是为未来的研究提出建议。So if they do that and they come up with recommendations for more research, the Office of Surface Mining would say, “see, we need more research, we don’t really know,” and that they would use that as an excuse to keep blowing up mountains.
我们总有更多的研究要做，总有更多的东西要学。但是说我们应该什么都不做，只是永远地研究它，同时这些社区的人继续死亡，这对我来说是不可接受的。
e360:有人批评你自己的研究说相关性不是因果关系，你并没有证明这些疾病峰值实际上是由地铁污染引起的，你对此有何看法?
Hendryx：这是行业试图使这些研究具有相关性的论点。他们仍然试图说 - 我不知道他们是如何逃脱它的，因为它只是没有事实上的 - 这只是抽烟或肥胖等生活中的问题，但显然没有。我的意思是，我们已经展示了一遍又一遍地，这不是那些东西。因此，从严格的认识论看来，我们还没有钉在所有连接，但它是相关的。我们正在研究一种许多人死亡的情况，并为我们说它只是相关性，因此让我们继续学习，直到我们知道更多，我认为此时我认为是不道德的。
“与该地区其他地区相比，这些地区的失业率和贫困程度更高，因为这些活动破坏了就业机会。”
e360:您如何看待特朗普政府的论点，以便我们需要MTR，以便在该国经济抑郁的部分中创造的工作？
Hendryx：与该地区其他地区相比，这些地区的失业率和贫困程度更高，因为这些活动破坏了就业，而不是创造就业。当你将地铁与地下开采相比较时，每份工作的煤炭产量要比山顶煤矿高得多。这是因为炸药的使用和重型机械的使用用机械化的劳动代替了人力。所以这些网站可能很大，但它们需要的工作很少。
e360:但地铁确实创造了一些工作，不是吗？
Hendryx：吹嘘山脉，砍伐大片土地，污染溪流，从所有卡车上摧毁道路，涂上尘埃的景观，让人生病 - 其他雇主将进入那个地区？如果你没有足够的幸运能够拥有其中一个就业机会，你可能没有什么，你可能没有在美元商店兼职工作。因为没有其他机会，经济基地已被摧毁。
人们所拥有的看法是，这是环境和工作之间的权衡，而且它真的不是 - 环境之间的权衡以及少数人的利润。
