今年早些时候，德国上升的远方院长的领导者抨击对手的“退化恐惧”，并警告欧洲进入“一个去划线化的解决方案覆盖在风力涡轮机中。“在荷兰，Thierry Baudet领导了他的民主党论坛，以便在3月选举中最大的投票份额栏杆反对“气候变化歇斯底里。”当少年瑞典气候活动家Greta Thunberg于8月份为纽约航行时，这是一个自称的“Brexit的坏男孩”，Arron Banks - 一个商人资助黑色Brexit Champion Nigel Mage的商人 - 黑暗地暗示他希望这16岁- 年龄永远不会到达，在推特上发布“令人恐惧的游艇事故发生。”
右翼民粹党党现在正在欧洲的崛起正在提升反对气候行动进入新的文化战争问题，美国风格。一些，就像德国的替代品，或者afd - 这是在德国的第三大座位上占据了第三大席位，而是以其尖锐的反移民观点而闻名遐known，对穆斯林进行抗病 - 公然拒绝气候科学。其他人说他们接受了它，但驳回了作为过度的歇斯底里的行动，争论碳切割措施是不必要的，不适应的，或者在面对一个如此巨大的问题。
无论哪种方式，气候越来越多地成为其他民族主义问题的强大新的政治热按钮 - 最符合欧洲的难民危机 - 已经在今年的某些人死了。关于气候政策的攻击整齐地适合民粹主义者的青睐人民 - 与精英消息框架。通过扰乱对行动需要的共识，他们的持续剧烈威胁要削弱一大陆的雄心壮志，即历史地寻求成为一个全球气候领导者，就像它寻求哈希减少减排和可再生能源目标的那样几十年。
民粹主义者雇用的修辞长期以来一直是美国话语的一部分，但直到最近被降级到欧洲的条纹，在大多数情况下，左右左右的已成立缔约方至少给予了唇部服务需要大幅减少碳排放。
右翼民众主义者现在在欧洲议会中占有四分之一的席位。
“欧洲否则肯定是气候科学否定的重新追求，毫无疑问，”席德希望，编辑Desmog英国，一个调查新闻网站报告了这个问题。远方缔约方长期以来一直存在这样的观点，但最近的选举胜利意味着他们现在拥有更大的扩音器 - 以及影响政策的能力。“之前，他们看着他们的局外人，”希望说。“现在他们在里面。”
他们的成功已经成为绿党也获得了地面。Bernhard Forchtner表示，这种极化越来越表征了欧洲政治，位于莱斯特大学的远方线环境言论专家。民粹主义者表示，他们正在回应其他缔约方越来越关注气候，以及最近的气候行动学校罢工等地上运动灭绝反叛，州抗议于4月关闭了伦敦市中心的喘息这个月再次。
民粹主义者认为，国际气候协定是“由自由主义的国际大都会议程推动的，他们伤害了小男人，这是一种新的宗教与Greta [Thunberg]作为新教皇。福彻特纳说，[民粹主义者]可以哀悼主权的丧失“他们在多边合作中察觉。
这些是民粹主义者对其他问题产生强大影响的主题。Forchtner说，作为必须掌握智力上的复杂问题，这需要全球反应，这需要一个全球反应，气候对于以情绪收费沟通而擅长的民族主义者的完美Bêtenoir。
右翼民众主义者现在在欧洲议会中举行四分之一的席位，是八个欧洲国家执政联盟的一部分，分析由柏林的气候思维坦克阿德利找到。鉴于他们的数字，人口主义者在立法机内的投票不如他们在主流保守者上发挥的引力。希望，他们的影响力“并不是政策和立法，它就是制定政策和立法的政党，”希望说。“这些[右右]缔约方的主要力量是将中心拖动其职位。”对于欧洲来说，这可能意味着软化排放减排目标，并且对大陆推动更加可再生能源的弱化。
Brexit派对领导人的Nigel Magarage在2019年3月在伦敦议会广场的集会中。明杨/盖蒂图像
在A.分析在民粹主义方面出版，在民粹主义方面扩大了欧洲议会在5月选举中，阿德菲发现他们占该机构对气候和可持续能源政策的近一半的一半。智库检查了重型车辆，能源效率和可再生能力倡议的更严格的二氧化碳限制的投票，以及欧洲排放交易系统的更新等问题。
有些人在欧洲联盟主席乌苏拉·冯·莱昂在7月赢得了“欧洲绿色交易”的承诺之后，有些人在工作中得到了欧洲联盟王室·沃森，然后淡化计划加强2030年的碳切割目标。希望这是一个新动态的完美插图：用鲜绿色和右翼民众，von der leyen“被迫说出了[气候]。但与此同时，她在说什么并不那么好。“
绿党制造了历史性收益本月瑞士议会选举，而在翁布里亚的选民，在意大利中部，递交滑坡胜利在一周后，在区域投票中的远方联盟。Forchtner说，蔬菜的同时崛起和最右边的欧洲政治日益极化的长期趋势越来越多。“它最近肯定会加速，”他说。“社会变得更加多元，老党忠诚正在消失。”
上周末，这种转变是生动的展示图林根州是前东德国的州，留下了左德林克党，渔物分别抓住了投票的最大和第二大份额，将大臣安吉拉·默克尔的中心右基督教民主党人推入第三名。9月，AFD还筹集了另外两名东州，勃兰登堡和萨克森的第二位。然而，由于蔬菜在勃兰登堡，壁炉队的崛起可能不会威胁到州的计划在煤炭开采的计划中威胁。
绿色和民粹主义右翼之间的推动和拉动“是一幅复杂的画面，”苏塞克斯大学能源政策高级讲师Matthew Lockwood说。两者都更有可能在大陆欧洲赢得立法席位，其中比例投票系统使许多缔约方能够将流行的支持转换为立法机构的代表，而不是英国，其中胜利的所有系统倾向于冻结所有两三个占主导地位的所有系统派对。更重要的是，绿党的意图对气候的关注可以在与右翼民众主义者摔跤的政策中，为他们提供优势，因为洛克伍德说，这是它是几个优先事项之一。
逆势气候论点与主流保守党的兴趣融为一体的监管回滚。
在很多情况下，反对气候变化的观点很符合主流保守党派对监管倒退的胃口。对英国来说，脱欧提供了摆脱欧盟监管权力、制定自己规则的机会。英国首相鲍里斯·约翰逊表示，他希望保持最高标准，但在重新谈判脱欧协议时，他将承诺英国在气候和环境等领域的规定将与欧盟保持密切一致，从有约束力降为无约束力。
“这是我们预期的早期迹象，”希望说。许多分析师认为约翰逊的保守派将有机会跳跃，将英国发布到一个松散的低纳税避风港。“希望这是最终的市场放松管制，“希望说。
随着全国选举迫在眉睫，约翰逊必须担任码码的Brexit派对的支持者，该举行的春天赢得了英国欧洲议会选举的近三分之一的投票和29个席位。船架叫它奇怪的是“痴迷”在二氧化碳上，他的党包括一些拒绝气候科学的政客。
虽然移民仍然是欧洲的政治热门纽扣，但它比2015年和2016年难民危机的高度更酷。因此，民粹主义者“正在寻找一个偏离的新主题”，“阿德利气候专家斯特拉沙勒表示，”斯特拉沙勒表示。“他们掌握了戏剧的工具，情绪化，个性化。”最近对Greta Thunberg的攻击已经证明了这些策略。
“他们使用的语言是强大的 - 说到”生态专政“，”气候歇斯底里“或”去工业化“，”持续的Schaller。“这些是在肠道水平达到人们的情绪词语。我们生活在不平等的不确定时期，所以这些叙述会遇到肥沃的地面。“
Theo Wolters，荷兰的基础主席欧洲气候现实主义网络欧盟官员对争论气候科学的组织伞形集团争夺气候科学的组织可能会带来福利，使气候担心气候担心，以证明进一步巩固布鲁塞尔政治权力。
“这个整个框架已经发生了20年，[那]地球的末端接近，”沃尔斯说。“简单的人，未受过教育的人，他们被厌倦了，他们不再相信了。”Wolters补充说，他对自己说话，不一定是他的网络。
他说，他的许多团队的支持者“看到他们的孙子们沮丧和害怕未来，因为格雷塔·················伯格说我们会死。你剥夺了整个生命的积极观点，他们必须对不起他们活着。“
民粹主义者拥抱一个支持家庭保护的“绿色爱国主义”并不罕见。
右翼民粹主义的欧洲崛起只是一个全球故事的一股。从唐纳德特朗普到巴西的总统jairbolsonaro，民粹主义者都在窜出一个强大的民族主义和阴谋理论化，以推动全球气候合作。在澳大利亚，选民今年将一个意外的胜利递给了一个呼吁支持其领导者所谓的“安静的澳大利亚人”的支持。联盟拥有煤炭，并认为电动汽车的目标是他们的对手“周末的战争。“
去年4月的反移民芬恩派对变成了第二大队伍在芬兰的立法机关后，其中一名候选人警告那些侵略性的环境政策将“从劳动者口中服用香肠”，这是一个特朗普的虚假声称，绿色新政将消除奶牛和汉堡包。
芬兰党的立法者Sakari Puisto，在电话采访中击中了一个升级的笔记。他说，芬兰的其他缔约方正在竞争气候最为激进。他说，“我们认为气候问题非常重要，但希望对政策步骤持谨慎态度。“这真的回到了现实和公平的东西。”
在一份政策论文中，该党强调了需要照顾“美丽的湖泊和森林，清洁空气和自然”。专家们表示，对于民众主义者来说，拥抱一种“绿色爱国主义”的支持并不罕见，在家支持保护 - 有时候在浪漫化的言论中 - 同时对抗国际气候行动。
“气候现实主义”网络董事长，预测欧洲气候辩论的文化战争只会加剧。“我看到双方变得更强壮，碰撞将追随，并已经开始在我看来，”他说。
这种冲突可以使气候行动更加努力实现达成共识。Schaller表示，情绪语言马刺担心改变，破坏建设性辩论所必需的尊重和社会凝聚力 - 以及行动。但是，她补充说，民粹主义者的引人注目的引人注目，有时令人震惊的论点可能比实际持有权力的决定，这可能不那么长。
“我们看到保守派派对确实接受了这种言论，”Schaller说。“不仅谈论右翼民众主义者，而且很重要，也是该中心的力量，以及他们缺乏野心。因为它仍然是决定发生的事情的中心。“
