由于世界卷轴从全球性病毒野火耗费数十万个生命和数万亿美元，流行病学家正在关注他们的注意力如何最好地预防下一个大流行。
许多人认为，最明智地使用有限的全球科学和财政资源是关注对新疾病的监测，检测和密集研究，因为它们从野外溢出到人类。但是一名传染病专家有一个更雄心勃勃的计划 - 为世界上大部分野生动物种群进行样本，以确定可能引发下一个大流行的可能性罪魁祸首。
这是一个艰巨的前景。科学家们已经确定了4,000个估计的167万病毒认为存在于地球上。Dennis Carroll和他的目标全球Virome项目在未来十年中，旨在争取国际科学家网络，最终收集数十万条病毒并映射它们的基因组。卡罗尔估计该项目的成本为12亿美元。
“我们知道，所有未来的病毒威胁已经存在，他们在野生动物中流传，”卡罗尔说。“而不是等待未来的威胁将其泄漏到我们身上，然后意识到它并对其作出反应，全球生气群项目是关于野生动物的群体和记录和表征在那里的东西，然后能够风险 - 在您发现的所有内容中分层 - 您需要注意哪些？“
一些传染病专家批评了全球生物项目过于广泛和昂贵。
卡罗尔，71岁来到任务做得很好。In 2009, as head of the Emerging Threats Division of the U.S. Agency for International Development (USAID), he helped create the PREDICT program, which sought to identify what viruses living in wild animals, or in domestic animals that had been infected by wild ones, posed the greatest threat to humans. One of the first large-scale attempts to get ahead of the so-called viral “spillover” of zoonotic diseases into humans, PREDICT确定大约1,200个新病毒，在30多个国家培训了数千人，并在全球合作或创造了60个实验室。
由于缺乏来自特朗普政府的资金，PREDICT项目在今年3月陷入停滞。但随着冠状病毒大流行加剧，政府做出了紧急拨款226万美元本月早些时候预测将该项目延长6个月，以帮助识别Covid-19病毒的动物来源。
卡罗尔两年前离开美国国际开发署后发起了全球病毒组项目。该项目目前正在从各国政府和基金会那里筹集资金，在中国和泰国政府承诺的财政支持下，本应于今年开始在这些国家对野生动物种群进行取样。由于应对Covid-19大流行的紧迫性，这些项目尚未开始实施。
一些传染病专家批评病毒组项目过于广泛和昂贵，认为世界上160万种动物病毒中只有一小部分会真正进入人类，并构成威胁，将数十万种病毒编入目录是对资源的错误使用。在一个2017年的论文两位科学家写道，巨大的病毒意大利病患者根本不会在病毒学监督下瞄准大流行病，并且需要更多地瞄准病毒学监督。
拥有USAID的科学家预测程序在缅甸的KJWE MIN GU CAVES中拍摄一只大黄蜂蝙蝠。预测
”(T)他忽视的真相所有这些工作在疾病领域出现的广阔未知virosphere和各种各样的病毒,实现了人类特有的过渡意味着任何试图预测接下来可能会出现病毒可能将面临大量的和严重的困难,”纪勤Jemma爱德华·c·霍姆斯写信来了开放的生物学。相反，他们推荐在“人类动物界面的疾病出现的故障线条的监视，特别是通过生态障碍而形成的”。
霍姆斯是悉尼大学的传染病专家，他对全球病毒体项目表示怀疑2018年评论在自然。他写道，虽然“动物病毒的广泛基因组调查几乎肯定会推进我们对病毒多样性和进化的理解......当涉及到理解和减轻疾病的出现时，它们将具有很小的实用价值。”
他说，更重要的是，当它们交叉进入人类时，迅速检测疾病，发现能够在个人之间跳跃的分子机制，分析如何通过人类种群传播疾病，并完全了解它是如何感染人类，以便有效的疗法开发。
卡罗尔说，虽然检测和监测很重要，是全球病毒组计划的一部分，但对病毒组进行全面的全球研究将使流行病学家更详细地了解最需要培训这些工具的地方。项目计划创建一个算法对于观察哪些病毒最有可能给人类带来危险——基于主机的病毒的特性和功能,再加上看风险实践和地方,可能导致人畜共患疾病的传播(那些从动物到人)。
病毒体项目的目标是收集世界上有167万病毒的70％。
“在武汉，显然将野生动物融入野生动物并将它们混在一起，而动物仍然活着地将它们暴露在于造成增强的风险，”Carroll说，在中国的动物市场，据信Covid-19病毒的动物市场溢出到人类中。“有生物安全措施可降低病毒进入牲畜或进入人的风险。”他认为，封闭野生动物市场仅仅会驾驶地下交易，并使更难监测。
预测淫乱是困难的。它涉及监测世界上一些最偏执的地区，卫生基础设施通常是不存在的或不合标准的。当人类通过将新的道路冲入野生地区来扰乱生态系统时，这种入侵可以突然释放只在野生动物中循环的病原体。例如，引起助剂的病毒来自黑猩猩，当丛林猎人射击和屠杀黑猩猩时，可能会向人类跳到人类。百分之七十五的影响人类的传染病来自动物，以及三分之二来自野生动物。
研究人员说，大部分威胁是地球的蓬勃发展的人口近80亿人口，为病原体创造了多种暴露。“[t]他对人们的人群病毒溢出量加速，镜像我们的全球足迹和旅游网络的扩展，导致大流行风险的非线性上升和经济影响的指数增长，”卡罗尔和他的同事写入一种2018科学纸在全球生物项目。
卡罗尔说:“我们已经深入到我们以前没有占领过的生态地带。”这方面的典型代表是采掘业，包括石油、天然气和矿产，以及农业，尤其是畜牧业的扩张。这是你将在何处看到溢出效应的最大预测因素。”
在寻找新病毒的科学家从塞拉利昂的野生动物中收集样品。预测/ Simon Townsley
在2018年的纸张中，卡罗尔和其他八名研究人员表示，全球生殖项目的目标是收集全球167万病毒的70％，其他30％是如此罕见，难以收集它们不会构成大部分威胁。科学家们估计，世界病毒中有631,000至827,000人有动物势，而且未知的较小数字会导致病理学。
约翰霍普金斯大学卫生安全中心(John Hopkins University Center for Health Security)传染病专家阿梅什·阿达贾(Amesh Adalja)表示，在Covid-19等致命病毒的情况下，从微生物层面更精确地诊断呼吸道疾病是预防大流行的关键。Adalja说，Covid-19“并不令人意外，特别是我们在2003年SARS爆发后看到冠状病毒成为大流行的威胁，然后在2012年又看到中东呼吸综合征，”。“因此，每个人都在关注冠状病毒。[SARS来自麝香猫，一种野猫，中东呼吸综合征是在沙特阿拉伯爆发的，是骆驼传播的。]
他说，预测大流行的最直接的方法是更深入地监测适合冠状病毒概况的症状。“在其中有许多类型的条件，包括肺炎，其中大多数医生和大多数医院都不诊断到微生物水平，”他说。“存在许多病例的病例，这种病毒在所有这些无法解释的肺炎病例中杂乱杂乱，这是缺乏诊断性好奇心的受害者。如果我们有所了解让人生病的东西，基线病原体，我们就可以了解新的事情。“
Adalja说，创建世界病毒阿特拉斯有价值。“我认为这是一个重要的科学努力，要做全球生物项目和目录病毒，”他说。“但这不是流行的准备。你发现的那些病毒不会有造成大流行的能力。“
“我们在关于目前存在的病毒的知识方面只划伤了表面，并被动物携带。”
蒂姆里耶尔是一名关于全球卫生问题的帕特里克·莱姆（D-VT）的高级外交政策AIDE，他们支持20年的全球卫生问题，支持收集更多关于世界病毒的更多信息的概念。他说，国会现在正在考虑为这些冒险的资金大大增加资金。
“我们只在关于目前存在的病毒的知识方面划伤了表面，并被动物携带，”Rieser说。“我们越多了解那里的东西，更好。这不是巨大的投资。我们花费万亿美元回应Covid-19。如果我们在预防，能力建设和数据收集中投入了一小部分，我们将更好地准备处理它和下一个致命病毒。“
正在开发其他流行预测的方法，包括称为数字疾病检测的方法。承诺例如，“健康地图”使用软件在互联网上搜索，在网上文章或Twitter上搜索异常频繁使用的关键字——比如“发烧”或“腹泻”——这些可能表明世界任何地方爆发了疫情。当这些系统发现大量这类词汇时，它们会提醒专家。
但是，如果决策者不听取科学家的意见并制定出适当的计划，那么所有的尖端科学都将无关紧要。“你需要在科学发现和政治决策和政策制定之间建立一种结合，”Carroll说。
无论这种方法如何，在Covid-19爆发之后，更多的注意力无疑将重点关注这个问题。“我们已经投入了数十亿美元来打击恐怖主义，但没有恐怖主义者可以实现这一隐形微生物的伤害，”Rieser说。“像Covid-19一样糟糕，如果它像这样可传播一样，可能会更糟糕，但与埃博拉一样致命。”
